支付养老金计划的索赔在2016年有所反弹

06-12
作者 :
伏佥

根据机构报告,2016年保险和养老基金总局就福利金的数额,形式和截止日期所提出的索赔要求在2016年大幅增加,从总数的19%增加到23%。 。

2016年,近四分之一的索赔涉及福利金额的差异,请求收集时收到的建议或实体用于支付的期限,赞赏“相对于年度的相对重要性增加2015“。

索赔的主要问题涉及延迟支付福利金,从而对收取的金额产生影响,因为该计划经历的负利润导致经济权利价值下降。

排在第二位的是影响合并权利动员的索赔,占总数的18.25%; 这些是转移执行的延迟,合并权利估值的差异或管理实体不遵守养老金计划和基金条例规定的正式要求。

从这个意义上讲,DGS的理赔服务警告说,计算从参与者或受益人对您的请求的呈现开始,“无论是否提交给发起人,保管人或营销人员” 。

本节还包括估值差异,其中参与者表示他们对所调动金额的不同意见,大多数人声称他们的合并权利自其请求之日起不合理地减少了。

DGS承认,它已经在一些管理和营销实体的行动中发现“缺乏勤奋”,这延迟了他们的行为并允许转移中的“不合理的延迟”。

索赔的第三个最常见的原因,占总数的17.52%,是管理人员在养老金计划中提供的营销和广告,其中争议的主要原因是产品的投资行为不是它对应于参与者的盈利预期和风险。

DGS提醒说,提供这些产品的公司在资金和养老金计划的监管方面有明确的义务,但敦促参与者“仔细阅读”所有文件。

为了签订养老金计划,DGS坚持认为,参与者必须签署所谓的会员公告,必须“以特殊的方式”提到个人养老金计划不仅不能保证盈利,还可能招致损失。

死亡后支付福利金的索赔以及证明谁是受益人的困难在2016年翻了一番,因为它们达到了总数的8.03%,而去年为4.03%。

另一方面,流动性特殊情况引起的索赔 - 长期失业或严重疾病 - 在2016年从上一年减少,从已解决的索赔总数的11.41%降至8.03%。

在这类投诉中,投诉人通常声称,当他们想要挽救他们的权利时,他们收到的信息缺乏透明度,他们必须满足要求,他们必须提供的文件和截止日期。

在此,DGS报告鼓励实体提高透明度,并回忆说,一旦提交了必要的文件,合并权利必须在最多7个工作日内支付。